close

銀行借款利率試算不求人密訣公開

突然需要用錢時找銀行貸款可以解決短暫問題

但如果對於銀行借款利率試算有問題時又該注意什麼?

銀行借款利率試算的眉眉角角如果能提早了解詳細

就能避免大部份不必要遇到的地雷喔!

 

不管辦理任何借款,第一次貸款不通過,第二次拒絕機率會更高

這也是為什麼信用不良或申貸失敗的人,會透過專業貸款公司幫忙的原因

 

如果你正有打算要向銀行借錢,在還沒申請之前,你都有機會再多了解一下

透過代辦公司的好處跟優點很多,避免您浪費掉寶貴的聯徵信用次數

有任何的問題,都可以免費諮詢:https://lihi.cc/F9ND3

 

《貸款常見問題》

為什麼「聯徵次數過多」會影響貸款?

想申請信用貸款,該如何培養良好的信用評分

急需用錢,不能承擔被拒保,可以參考這篇該怎麼做 

銀行借款利率試算方法

信貸代辦貸款推薦哪幾間合法公司?你要在任何銀行借款利率試算一家代辦申辦貸款之前,你必須對於正統流程要很清楚,這樣你在商談就不容易吃虧,那目前全省有合法政府登記大大小小總合至少有超過10家以上,如果再加上違法沒登記的總共約20家以上,你銀行借款利率試算在選擇上確實很點難度,去除那些不合法的,你要在這10家篩選其中2~3家不錯的去諮詢,時間允許的情況下,建議每家都去研究一下,它們的成功案例以及網路上的評價,綜合這些結果再選擇2~銀行借款利率試算3家親自去詢問,諮詢過程,建議你不要答應給它們辦理,一定要經過多家比較後再來做決定。一般人如果信用良好,有勞保有薪轉,年資又夠,那當然需要資金的時候,第一個想到的肯定是跟銀行借款利率試算銀行辦理信用貸款,但由於銀行審核越來越嚴格,加上您可能因為曾有信用不良、信用瑕疵,或者有其他如年資過短、近期增貸、負債比過高等不利因素,那勢必短時間無法再向銀行借款,因此在銀行借款利率試算這個時候您需要的就是民間借款了!而現在就來介紹常見的民間借款,其實民間借款的種類大致上來說有下面幾種在諮詢的過程中,可以從這些代辦公司的對銀行借款利率試算談上了解它們是否是有心想幫你解決貸款問題,一般來說,貸款是它們的專業沒有錯,擅長處理一些難辦無法過件的,需要負債整合、信用不良貸款…等等,但是代辦公司不管是多厲害,都不可能銀行借款利率試算100%保證可以幫你過件,它們只能盡可能的提高過件的機會,或是幫你想其它解決辦法,如果該家代辦跟你說穩辦到好,貸款條件又可以很優的話,你就要多加注意了。除了過件率問題以外,另一個重點就是銀行借款利率試算手續費,很多人都知道給代辦去辦理貸款很方便,但是費用到底怎麼收,多數人都搞不清楚,導致誤以為每家公司的手續費用都收很貴,網路上對於代辦風評都不是很好,主要原因就是有不良公司手續銀行借款利率試算費收過高,但事實上還是很多優良的公司,所以確定要給它們申辦之前,務必把手續費用問清楚。

觀點投書:直擊司法與恐龍檢察官共舞

商品訊息描述: 金老師從軍中退伍領有終身俸,也具有博士學位轉任到高雄私立大學當教授,卻無辜被捲入一宗詐騙案。這個匪夷所思的故事這樣來的….

2016年某天,金老師接到宜蘭警方的電話,通知他到派出所製作筆錄,警方詢問:「09XX-XXX-XXX的電話號碼是否為你所有?」、「是的」,又問:「這支門號是否有繳費正常使用中?」、金老師回覆這麼說:「是的,可是我這個門號放在i-Pad沒有撥號。」,警方說:「那你有證明嗎?」金老師馬上打起電話,希望電信業者可以開個證明,證明他沒有打過這通電話,但問題在距離事發日期已民間借款 高雄經超過六個月,業者沒辦法提供通聯紀錄做為證明,於是金老師被起訴的惡夢來了。

金老師不斷的與電信業者交涉,希望取得「沒有撥號」的證明各銀行貸款率利比較,但業者表示「沒有這樣的證明可以提供。」法院通知開庭時間,詢問友人相關建議後尋求宜蘭註冊的律師協助,律師也希望他能提供證據。調閱電話費帳單,0元通話費可顯示並無撥出過電話。開庭當天,法官當庭斥責檢察官:「被告與另兩名被告並無認識,且被告當大學教授,常理判斷就不可能從高雄到宜蘭,去詐騙僅五仟餘的金額,電話號碼這些證據,青年貸款率 2018你檢察官都可以查證,為什麼都不去做呢?」經歷過了一年多後,這期間金老師與家庭擔心受怕,花費的律師費近十萬元,高雄到宜蘭來回車資與所耗時間不算在內,總算在一審判決無罪感覺鬆一口氣。

你以為故事這樣就結束了嗎?還沒有喔,隔一陣子金老師收到二審起訴書,檢察官將本案提起上訴,所有程序又重新再來一次。沒錯!這就是我們的司法,所謂無罪推定原則,僅僅只是原則,司法的資源就是浪費在這些狗屁嘮叨的事務上,金老師在二審無罪定讞,已經過了兩年多後。筆者詢問金老師「為何不告恐龍檢察官誣告?」、「我住高雄卻要去宜蘭告,告了又不一定會贏,還要再花一筆律師費,我受夠了~」檢察官誣告成案的幾乎為零,更別說判決勝訴的案件,遇到這種事除了自認倒楣,面對司法還有能何期待?(推薦閱讀:李榮耕觀點:為最高法院保障人民隱私權的判決按讚!)

*作者為工程師,曾任職於政府部門

相關報導
● 李震華觀點:笨蛋 !司改最深民怨就在司法官有權無責
● 鄧湘全觀點:警察不是檢察官的小弟
2ADD8829C7A9D869
arrow
arrow

    Avery 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()